{"id":12675,"date":"2021-03-06T10:11:09","date_gmt":"2021-03-06T08:11:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12675"},"modified":"2021-07-11T21:36:31","modified_gmt":"2021-07-11T19:36:31","slug":"queer-de-chef-zur-anti-queeren-eskalation-in-der-spd-es-geht-ums-eingemachte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12675","title":{"rendered":"Queer.de-Chef zur anti-queeren Eskalation in der SPD: „Es geht ums Eingemachte“"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Falls \u200bdie SPD-Legenden \u200b<\/span>Gesine Schwan und Wolfgang Thierse wirklich vorhatten, mit ihren Thesen zu Identit\u00e4ten und Minderheiten dem Auseinanderdriften der Gesellschaft etwas entgegenzusetzen, dann scheinen sie zumindest in einer Hinsicht einen Erfolg verbuchen zu k\u00f6nnen: Selten war sich – zumindest in der ver\u00f6ffentlichten Meinung \u2013 die Mehrheitsgesellschaft in der letzten Zeit so einig: In ihrer Emp\u00f6rung gegen Minderheiten.\u00a0<\/em><\/div>\n
\u200b<\/span><\/em><\/div>\n
\n

Ein Interview mit dem queer.de-Herausgeber Micha Schulze, dessen queere Nachrichtenseite in den Fokus einer queerfeindlichen Eskalation geraten ist, die bereits weit \u00fcber die SPD hinausreicht.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

In der gro\u00dfen Medienaufregung um die angebliche Unerw\u00fcnschtheit Wolfgang Thier<\/span>s<\/span>es in der SPD aufgrund dessen Aussagen zur \u201cIdentit\u00e4tspolitik\u201d spielt ein Bericht von queer.de eine zentrale Rolle: Ihr hattet <\/span>unter der \u00dcberschrift \u201cSPD-Spitze distanziert sich von Schwan und Thierse\u201d<\/a> \u00fcber eine Mail berichtet, in der sich die SPD-Parteivorsitzende Saskia <\/span>Esken<\/span> bei queeren Mitglieder*innen und Kritiker*innen \u00fcber den Verlauf der von Gesine Schwan geleiteten \u201cJour Fixe\u201d-Diskussion<\/a> entschuldigt und dabei auch \u201cAussagen einzelner Vertreter*innen der SPD zur sogenannten Identit\u00e4tspolitik\u201d kritisiert. Nach Debattenlage musste damit zumindest Thierse auch mitgemeint sein, da dieser der prominenteste SPD-Vertreter war, der sich entsprechend ge\u00e4u\u00dfert<\/a> hatte. Nun schreibt der Tagesspiegel<\/a>, Saskia <\/span>Esken<\/span> habe gegen\u00fcber Thierse angegeben, queer.de habe diese Mail missbraucht und versucht, diese gegen den ehemaligen Bundestagspr\u00e4sidenten auszuspielen. Habt Ihr? <\/span><\/strong><\/p>\n

Nein, das ist doch <\/span>v\u00f6llig <\/span>absurd. <\/span>Wir haben unseren Job als Journalist*innen gemacht<\/span> und \u00fcber die <\/span>aller<\/span>erste Reaktion der SPD<\/span>-Spitze nach de<\/span>m Eklat um die<\/span> <\/span>\u201e<\/span>Jour Fixe\u201c-Diskussion <\/span>berichtet.<\/span> Das ist <\/span>nat\u00fcrlich eine<\/span> Nachricht wert<\/span>, zumal es <\/span>in der E-Mail von Saskia <\/span>Esken<\/span> und Kevin K\u00fchnert <\/span>ja <\/span>erfreulich klare Distanzierungen gab.<\/span> Wenn <\/span>sich <\/span>die SPD-Vorsitzende <\/span>wundert<\/span>, dass <\/span>die <\/span>schriftliche Einladung<\/span>, die<\/span> <\/span>an einen gr\u00f6\u00dferen Personenkreis <\/span>ging, <\/span>auch bei der <\/span>P<\/span>resse landet, <\/span>dann muss sie ziemlich naiv sein.<\/span> <\/span>Auch <\/span>h\u00e4tte jedes Medium der Welt den Satz \u00fcber „Aussagen einzelner<\/span>
\n<\/span>Vertreter*innen der SPD zur sogenannten Identit\u00e4tspolitik“ auf <\/span>Wolfgang <\/span>Thierse<\/span> <\/span>bezogen, der „Tagesspiegel“ tat es sp\u00e4ter auch. Das als „grundfalsche Interpretationen“ zu kritisieren, ist schon <\/span>mehr als <\/span>dreist.<\/span><\/p>\n

Der eigentliche Skandal ist<\/span> j<\/span>a<\/span>, dass <\/span>sich <\/span>Esken<\/span> <\/span>nach der Austrittsdrohung v<\/span>on Wolfgang <\/span>Thierse <\/span>von ihren eigenen Aussagen <\/span>distanziert<\/span> und <\/span>von ihrer <\/span>berechtigten <\/span>Kritik an dieser <\/span>Dramaqueen<\/span> nichts mehr wissen will. <\/span>Damit ist klar geworden: <\/span>Die SPD-Vorsitzende spricht<\/span> gegen\u00fcber der LGBTI-Community<\/span> mit gespaltener Zunge. <\/span>In <\/span>ihrer<\/span> E-Mail <\/span>versichert<\/span>e<\/span> sie eine Solidarit\u00e4t und Unterst\u00fctzung, die offensichtlich nicht wirklich vorhanden ist.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Wie beurteilst du die Eskalation der \u00f6ffentlichen Debatte in dieser Sache? Welchen Anteil hat queer.de daran und <\/span>welche andere Medien<\/span>? <\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"
Queer.de-Herausgeber Micha Schulze<\/figcaption><\/figure>\n

Die Eskalation der Debatte zeigt, wie d\u00fcnn die Akzeptanz queerer Menschen in Deutschland<\/span> tats\u00e4chlich<\/span> ist<\/span> und wie wenig <\/span>Bewusstsein es nach wie vor f\u00fcr die verschiedenen Formen von <\/span>Queerfeindlichkeit<\/span> gibt<\/span> \u2013 das <\/span>Gerede \u00fcber eine angebliche ‚Identit\u00e4tspolitik“, das immer zu<\/span> <\/span>einem minderheitenfeindlichen Diskurs f\u00fchrt, geh\u00f6rt dazu<\/span>. <\/span>Es erschreckt mich<\/span> dabei allerdings<\/span> weniger, dass sich die <\/span>\u201e\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen\u201c <\/span>in den Redaktionen gro\u00dfer Tageszeitungen <\/span>nun <\/span>so heftig \u00fcber die Kritik an Thierse emp\u00f6ren<\/span>. <\/span>Viel mehr Sorgen macht <\/span>mir, <\/span>dass <\/span>sich <\/span>bislang nur sehr<\/span> wenige Journalist*innen <\/span>wirklich ernsthaft mit dem <\/span>spalterischen <\/span><\/a>FAZ-Essay des <\/span>ehemaligen Bundestagspr\u00e4sidenten <\/span>besch\u00e4ftigt haben und der LGBTI-Community <\/span>solidarisch <\/span>zur Seite spring<\/span>en.<\/span><\/p>\n

Die Reaktionen sind <\/span>insgesamt <\/span>auch nicht<\/span> <\/span>wirklich <\/span>\u00fcberraschend<\/span>. <\/span>Wenn wir \u00fcber die <\/span>Queerfeindlichkeit<\/span> der AfD berichten, gibt es von allen Seiten Beifall<\/span> und es wird uns versichert, wie wichtig unsere Arbeit ist. <\/span>Wenn wir <\/span>dagegen <\/span>queerfeindliche<\/span> \u00c4u\u00dferungen in sogenannten <\/span>queerfreundlichen<\/span> Parteien themati<\/span>si<\/span>eren, gibt es <\/span>jedes Mal<\/span> gro\u00dfe <\/span>Emp\u00f6rung, das gilt als Tabu.<\/span> <\/span>Diese Auseinandersetzungen sind jedoch besonders wichtig, denn hier geht es ans Eingemachte.<\/span> <\/span>Wir m\u00fcssen dagegen k\u00e4mpfen, dass s<\/span>ich ausgrenzende Rhetorik im „Mainstream“ breitmacht oder weiter <\/span>akzeptiert wird.<\/span> Was <\/span>queerfeindlich<\/span> ist und was nicht, kann <\/span>dabei <\/span>nicht die Mehrheitsgesellschaft definieren.<\/span> <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Welche Rolle <\/span>spielen <\/span>homophobe Ressentiments<\/span> in der Berichterstattung zu Thierse?<\/span><\/strong><\/p>\n

Eine gro\u00dfe. <\/span>So wie sich hinter der sogenannten Islamkritik <\/span>oft <\/span>eindeutiger <\/span>Rassismus <\/span>verbirgt<\/span>, <\/span>ist <\/span>Kritik an \u201e<\/span>Identit\u00e4tspolitik“<\/span> oft <\/span>queerfeindlich<\/span> motiviert. <\/span>Der Einsatz gegen Diskriminierung und f\u00fcr gleiche Rechte wird <\/span>als egoistische<\/span>r Eigennutz diffamiert<\/span>, l\u00e4cherlich gemacht und gegen vermeintlich wichtigere Dinge ausgespielt, obwohl diese nicht in Konkurrenz zueinanderstehen.<\/span> <\/span><\/p>\n

Viele <\/span>Kommen<\/span>tator*innen<\/span>, die Thierse zur Seite spr<\/span>a<\/span>ngen, <\/span>zeigen <\/span>ihre Distanz zur <\/span>LGBTI-<\/span>Community<\/span> <\/span>sehr auff\u00e4llig <\/span>auch in ihren sprachlichen Formulierungen<\/span>. <\/span>Esken<\/span> lasse <\/span>einen altgedienten Genossen falle<\/span>n<\/span>, <\/span>\u201e<\/span>um sich beim queeren Milieu lieb Kind zu machen<\/span>\u201c, schrieb etwa Ex<\/span>-\u201e<\/span>Welt\u201c-Herausgeber T<\/span>homas Schmid<\/span>.<\/span> <\/span>Die SPD-Chefin<\/span> habe sich als<\/span>\u00a0<\/span>\u201e\u2018<\/span>tief verst\u00f6rte<\/span>\u2018<\/span> Mitf\u00fchlende der diversen Geschlechtergemeinschaft hervortun wolle<\/span>n\u201c, hie\u00df es in der \u201eFAZ\u201c. <\/span>Einen absurden Gegensatz baute <\/span>\u201eWelt\u201c-Chef Ulf Poschardt<\/span>, als er <\/span>di<\/span>e SPD <\/span>auf Twitter<\/span> dazu auf<\/span>forderte<\/span>, den \u201e<\/span>identit\u00e4tspolitischen L\u00e4rm<\/span>\u201c<\/span> zu<\/span> <\/span>ignorieren und sich <\/span>stattdessen <\/span>an <\/span>ihre \u201e<\/span>liberalen <\/span>T<\/span>raditione<\/span>n\u201c<\/span> <\/span>zu <\/span>erinnern.<\/span><\/p>\n

Wolfgang Thierse wird in fast allen medialen Kommentaren gerade als Opfer einer v\u00f6llig \u00fcberzogenen Kritik dargestellt. Aus queerer Sicht halten ihm viele zugute, dass er ja LGBTI-Rechte immer verteidigt habe. Trifft die ganze Aufregung hier den Falschen?<\/span><\/strong><\/p>\n

Nat\u00fcrlich steht Wolfgang Thierse nicht auf eine<\/span>r<\/span> Stufe <\/span>mit <\/span>erkl\u00e4rten LGBTI-Gegner<\/span>*innen wie <\/span>Beatrix<\/span> von Storch<\/span>, das haben wir auch nie behauptet.<\/span> U<\/span>m die Demokratie in Deutschland <\/span>hat er sich<\/span> <\/span>zweifellos <\/span>verdient gemach<\/span>t.<\/span> <\/span>Aber <\/span>Thierse<\/span> hat einen <\/span>gro\u00dfen <\/span>blinden <\/span>Spot f\u00fcr <\/span>Queerfeindlichkeit<\/span>, und zwar<\/span> schon<\/span> seit langem. <\/span>2014 <\/span>nannte <\/span>er <\/span>die Ablehnung gleichgeschlechtlicher Ehen<\/span> <\/span>eine<\/span> „legitime respektable Position“<\/span>, auch <\/span>sah <\/span>er <\/span>in der blo\u00dfen Erw\u00e4hnung von LGBTI im Schulunterricht ein \u201eUngleichgewicht\u201c<\/span> gegen\u00fcber heterosexuellen Familie<\/span>n. <\/span>Das haben wir schon damals kritisiert.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Sein j\u00fcngstes FAZ-Essay \u201eWie viel Identit\u00e4t vertr\u00e4gt die Gesellschaft?\u201c <\/span>ist<\/span> <\/span>nun <\/span>sogar<\/span> ein<\/span> klare<\/span>r<\/span> <\/span>Angriff auf Minderheitenrechte. <\/span>Mit neurechtem Vokabular <\/span>stellt<\/span> Thierse<\/span> <\/span>die Verh\u00e4ltnisse auf den Kopf<\/span>:<\/span> Nicht <\/span>Diskriminierung<\/span> und Ausgrenzung gef\u00e4hrden f\u00fcr ihn de<\/span>n<\/span> gesellschaf<\/span>tlichen Zusammen<\/span>halt<\/span>, sondern ausgerechnet Minderheiten, die den Mund aufmachen. <\/span>Dem muss laut und <\/span>deutlich<\/span> widersprochen werden<\/span>, gerade von der<\/span> Spitze einer demokratischen Partei.<\/span><\/p>\n

Der Schwarze Marburger SPD-Kommunalpolitiker <\/span>Liban<\/span> Farah berichtet auf Twitter davon, dass er nach seiner Kritik an Thierse auf das „<\/span>\u00dc<\/span>belste beleidigt“ werde, inklusive des N-Worts. Auch aus der SPD erreichten ihn Nachrichten mit dem Tenor, er brauche sich \u00fcber so etwas nicht zu wundern, wenn er einen so ehrenwerten Genossen wie Thierse beleidige. Er schreibt „Meinungsfreiheit gilt wohl nur f\u00fcr die Mehrheitsgesellschaft.“ Ist da was dran?<\/span><\/strong><\/p>\n

Ich sehe keine Gefahr f\u00fcr die Meinungsfreiheit in Deutschland. <\/span>Aber nat\u00fcrlich zielt <\/span>Thierse<\/span>s Essay in der FAZ darauf ab, Minderheiten zum Schweigen zu bringen<\/span>. Es ist die klare Aufforderung<\/span> an queere und auch Schwarze Men<\/span>s<\/span>chen<\/span>, <\/span>sich unterzuordnen<\/span>, <\/span>die Mehrheitsgesellschaft in Ruhe zu lasse<\/span>n<\/span> und Machtverh\u00e4ltnisse nicht in Frage zu stellen. <\/span>Die Mehrheitsgesellschaft will <\/span>ganz offensichtlich<\/span> <\/span>nicht mit ihrer eigenen <\/span>Queerfeindlichkeit<\/span> und ihrem Rassismus konfrontiert werden<\/span>.<\/span> <\/span><\/p>\n

Was zeigt die ganze Diskussion \u00fcber die innere Haltung der <\/span>SPD zu den Interessen der queeren Community? Welche Reaktionen auf Eure Berichterstattung kommen direkt bei Euch an, etwa in den Kommentaren oder auf anderem Wege?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Nicht wenige fanden <\/span>ja die<\/span> <\/span>extrem <\/span>scharfe Kritik des LSVD an der SPD nach dem <\/span>durchaus <\/span>sehr <\/span>kritikw\u00fcrdigen <\/span>\u201eJour Fixe\u201c <\/span>mit Gesine Schwan <\/span>\u00fcberzogen. Nun hat <\/span>es <\/span>ausgerechnet die Parteivorsitzende<\/span> geschafft, <\/span>alle<\/span> Vorw\u00fcrfe zu best\u00e4tigen. Die Beteuerungen der SPD, auf der Seite queerer Menschen zu stehen, sind tats\u00e4chlich „nichts wert<\/span>\u201c, wie es in der LSVD-Pressemitteilung<\/a> h<\/span>ie\u00df<\/span>.<\/span> S<\/span>askia <\/span>Esken<\/span> <\/span>verk\u00f6rpert<\/span> nun<\/span> die<\/span> Unglaubw\u00fcrdigkeit <\/span>der SPD-<\/span>Queerpo<\/span>litik<\/span> in <\/span>Person.<\/span> <\/span>Unsere User*innen sehen das wohl auch so: <\/span>In unserer Wochen<\/span>umfrage bewerten <\/span>fast die H\u00e4lfte der<\/span> Teilnehmer*innen den Einsatz der SPD f\u00fcr LGBTI-Rechte als \u201emangelhaft<\/span>\u201c oder<\/span> \u201eungen\u00fcgend\u201c.<\/span><\/p>\n

Von SPD-Fans gab es auf Twitter und Facebook <\/span>zwar ein paar heftige Kommentare gegen uns, aber keinen<\/span> echten<\/span> Shitstorm.<\/span> Das deute ich auch als <\/span>ein<\/span>en<\/span> <\/span>Beleg daf\u00fcr<\/span>, dass es die <\/span>SPD diesmal so richtig verbockt hat<\/span>. <\/span>Als wir <\/span>auf queer.de <\/span>die <\/span>Homo<\/span>feindlichkeit von<\/span> Boris Palmer oder Sahra Wagenknecht <\/span>themati<\/span>sierten<\/span>, <\/span>wurden<\/span> <\/span>noch <\/span>Abo<\/span>s gek\u00fcndigt. \u2666<\/span><\/p>\n

Offenlegung: Mein QUEERKRAM-Podcast erscheint als Kooperation mit queer.de, ist aber eine von queer.de redaktionell und juristisch unabh\u00e4ngige eigene Unternehmung. Als Teilnehmer der \u201cJour Fixe\u201d-Diskussion z\u00e4hle auch ich zu dem Personenkreis, der die mittlerweile viel zitierte E-Mail von Saskia <\/span>Esken<\/span> und Kevin K\u00fchnert mit einer Gespr\u00e4chseinladung erhalten hat. Ich habe weder die Mail noch deren Inhalt an queer.de noch an eine andere Stelle geleakt. – Johannes Kram<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

—<\/p>\n<\/div>\n

Folgt mir auf Twitter<\/a>, Instagram\u00a0<\/em><\/strong>(@insta_johanneskram<\/a>) und\u00a0Facebook<\/a>!<\/em><\/strong><\/p>\n

Mehr zum Thema:<\/em><\/p>\n

„Ich bin nicht beleidigt!“: Warum die \u00c4u\u00dferungen Schwans und Thierses so gef\u00e4hrlich f\u00fcr Minderheiten, aber auch die SPD sind.<\/strong><\/a><\/p>\n

—<\/p>\n

Hintergrund:<\/em><\/p>\n

Meine Gegenrede zum queerfeindlichen FAZ-Artikel von Sandra Kegel zu „Act Out“<\/a><\/strong><\/p>\n

SPD-Talk zu Act Out: L\u00fcgt Sandra Kegel? ZDF widerspricht FAZ-Frau<\/a><\/strong><\/p>\n

Dossier: Alle Beitr\u00e4ge zum Thema „Act Out“<\/a><\/strong><\/p>\n

Dossier: Alle Beitr\u00e4ge zur SPD<\/a><\/strong><\/p>\n

Dossier: Alle Beitr\u00e4ge zur Homophobie der FAZ<\/a><\/strong><\/p>\n

Dossier: Alle Beitr\u00e4ge zur Homophobie der WELT<\/a><\/strong><\/p>\n

Dossier: Alle Beitr\u00e4ge zur Homophobie in den Medien<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n

Als unabh\u00e4ngiges und werbefreies Blog brauchen wir Deine Hilfe. Hier kannst Du uns auf Paypa<\/a>l\u00a0unterst\u00fctzen. Oder hier ein\u00a0freiwilliges Unterst\u00fctzerabo\u00a0abschlie\u00dfen:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>Mehr dazu:\u00a0<\/em>Das Nollendorfblog braucht Deine Unterst\u00fctzung<\/a><\/em><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Saskia Esken verk\u00f6rpert nun die Unglaubw\u00fcrdigkeit der SPD-Queerpolitik in Person. Unsere User*innen sehen das wohl auch so: In unserer Wochenumfrage bewerten fast die H\u00e4lfte der Teilnehmer*innen den Einsatz der SPD f\u00fcr LGBTI-Rechte als ‚mangelhaft‘ oder ‚ungen\u00fcgend‘.“<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12682,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,198,74,169,166,112],"tags":[34,200,89,35],"class_list":["post-12675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-196","category-actout","category-medien","category-online","category-print","category-rassismus","tag-faz","tag-sandra-kegel","tag-spd","tag-welt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12675"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12715,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12675\/revisions\/12715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}