{"id":12865,"date":"2021-07-12T21:19:02","date_gmt":"2021-07-12T19:19:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12865"},"modified":"2022-05-30T10:57:01","modified_gmt":"2022-05-30T08:57:01","slug":"das-trans-bashing-des-spiegel-kulturchefs-widerspricht-dem-wunsch-von-augsteins-tochter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12865","title":{"rendered":"Das trans-Bashing des SPIEGEL-Kulturchefs widerspricht dem Wunsch von Augsteins Tochter"},"content":{"rendered":"
\n

Ausgerechnet der Kulturchef des als liberal und aufkl\u00e4rerisch geltenden SPIEGEL sucht eine Ursache f\u00fcr das vermeintliche Auseinanderdriften der Gesellschaft bei trans Menschen, die nicht mit ihrem alten Namen konfrontiert werden wollen. Hammelehle sch\u00fcrt so Angst vor trans Menschen, indem er sie f\u00fcr eine von ihm behauptete bedrohliche gesellschaftliche Entwicklung mitverantwortlich macht. Den Wunsch, den sogenannten „Deadname“ nicht mehr in der \u00d6ffentlichkeit verwendet zu sehen, bringt er in einem Zusammenhang mit dem „Vaporisieren“ von W\u00f6rtern in George Orwells Roman „1984“, in dem ein totalit\u00e4rer Staat die Freiheit des Denkens und somit die Freiheit abschaffen m\u00f6chte.<\/p>\n

Doch Hammelehles wahnhafte Ressentiments sind nicht nur deshalb so problematisch, weil er transfeindlichen Angstmachern einredet, begr\u00fcndeten Anlass f\u00fcr ihren Hass zu haben, statt die zu verteidigen, die Opfer dieses Hasses sind. Der Essay des Kulturchefs ist nicht nur deswegen ein Problem, weil er sich auf die Kunst der Demagogie statt auf die der Fakten st\u00fctzt. In meinem Blogbeitrag von gestern<\/a> habe ich erl\u00e4utert, wie Hammelehles schuldzuweisende Argumentation nur deshalb funktioniert, indem er die Hintergr\u00fcnde des „Deadnamings“ einfach unterschl\u00e4gt. Doch seine ganze Argumention ist auch aus einem ganz anderen Grund wirres Zeug: Sie ist historischer Unsinn.<\/p>\n

Hammelehle beschreibt das „Deadnaming“ als ein aktuelles Ph\u00e4nomen, ein Symptom dieser seltsamen „Umbruchsjahre“. Sein Kronzeuge ist der trans Schauspieler Elliot Page, der nicht mit seinem alten Namen angesprochen werden m\u00f6chte. Ihm schwant:<\/p>\n<\/div>\n

Die Zahl der Transmenschen ist klein. Der kulturelle Umbruch jedoch, der von ihnen und anderen Minderheiten ausgeht, gewaltig. Daf\u00fcr ist das Verschwinden von Elliot Pages Totnamen nur ein weiteres Indiz.<\/p><\/blockquote>\n

\n

Das gro\u00dfe Raunen, die gro\u00dfe Warnung, die sich hinter jedem Satz von Hammelehle vernehmen l\u00e4sst, sagt: Und wenn das so weiter geht? Ja, wo kommen wir da eigentlich hin?<\/p>\n

Ja, wohin eigentlich?<\/p>\n

Im Jahr 2007 erschien in der WELT ein Portr\u00e4t<\/a> \u00fcber das \u00e4lteste Kind des SPIEGEL-Gr\u00fcnders Rudolf Augsteins, die 1949 geborene Rechtsanw\u00e4ltin Maria Sabine Augstein, die – selbst trans – sich viele Jahre juristisch erfolgreich f\u00fcr die Rechte von trans Menschen eingesetzt hat. (Vier von f\u00fcnf Entscheidungen vor dem Bundesverfassungsgericht, mit denen einzelne Vorschriften aus dem Transsexuellengesetz \u00a0f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt wurden, hat Augstein erfochten.)<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Die WELT schrieb:<\/p>\n

\n

Mit jedem ihrer F\u00e4lle verteidigt Maria Sabine Augstein auch ein St\u00fcck ihrer eigenen Geschichte: „Ich kann nachvollziehen, was es hei\u00dft, in einem K\u00f6rper zu leben, der sich fremd anf\u00fchlt“, sagt die Anw\u00e4ltin. Sie selbst mag sich nur ungern erinnern an die Zeit, als sie noch ein Mann war. Nicht einmal ihren damaligen Namen will sie noch gedruckt sehen. „Diese Zeit ist f\u00fcr mich abgeschlossen. Das war zu schmerzvoll. Das habe ich abgehakt. Vorbei. Ich bin mit 28 Jahren als Maria Sabine Augstein neu geboren.“<\/p><\/blockquote>\n

Die WELT druckte ihren ehemaligen Namen nicht.<\/p>\n

Das war 2007 und es darf als verbirgt gelten, dass die Haltung Augsteins inklusive der Bitte um das Unterlassen von Deadnaming die Gesellschaft an keiner Stelle in irgendeiner Form gespalten oder geschw\u00e4cht hat. Im Gegenteil: Die Rechtsanw\u00e4ltin hat Herausragendes f\u00fcr trans Menschen erreicht, sondern auch dieses Land zu einem besseren gemacht. 2015 erhielt sie daf\u00fcr das Bundesverdienstkreuz.<\/p>\n<\/div>\n

Die WELT druckte ihren ehemaligen Namen nicht.<\/p>\n

\n

Aus Respekt. Aus Empathie. Und auch aus Professionalit\u00e4t: Es gab und gibt keinen\u00a0 journalistischen Grund daf\u00fcr.<\/p>\n

What the fuck happened to DER SPIEGEL?<\/p>\n

–<\/p>\n<\/div>\n

Folgt mir auf Twitter<\/a>, Instagram\u00a0<\/em><\/strong>(@insta_johanneskram<\/a>) und\u00a0Facebook<\/a>!<\/em><\/strong><\/p>\n

Hier der Ursprungsbeitrag:<\/em><\/p>\n

SPIEGEL-Kulturchef sch\u00fcrt Angst vor trans: Ahnungslos durch die Nacht?<\/a><\/strong><\/p>\n

Alle Beitr\u00e4ge zum Thema Queerfeindlichkeit und Homophobie in den Medien.<\/a><\/em><\/p>\n

Alle Beitr\u00e4ge im Blog zum Thema trans.<\/a><\/em><\/p>\n

Queerfeindlichkeit im Feuilleton: Coming-out-Verriss in der \u201eFAZ\u201c: Gegenrede auf Sandra Kegel<\/a><\/em><\/p>\n

Queerfeindlichkeit im Feuilleton: \u201eSZ\u201c ver\u00f6ffentlicht Gegendarstellung des Nollendorfblogs. Ist \u201edie Sache\u201c damit erledigt?<\/a><\/em><\/p>\n

\n
\n

Als unabh\u00e4ngiges und werbefreies Blog brauchen wir Deine Hilfe. Hier kannst Du uns auf Paypa<\/a>l\u00a0unterst\u00fctzen. Oder hier ein\u00a0freiwilliges Unterst\u00fctzerabo\u00a0abschlie\u00dfen:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>Mehr dazu:\u00a0<\/em>Das Nollendorfblog braucht Deine Unterst\u00fctzung<\/a><\/em><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SPIEGEL-Kulturchef Hammelehle sieht „Deadnaming“ als Symptom dieser Umbruchjahre, die die Gesellschaft spalteten. Dabei wollte schon 2007 Maria Sabine Augstein, die trans Tochter des SPIEGEL-Gr\u00fcnders, ihren ehemaligen Namen nicht gedruckt sehen. Die WELT hielt sich daran. Warum auch nicht?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,169,166,141],"tags":[203,38],"class_list":["post-12865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-196","category-online","category-print","category-trans","tag-spie","tag-spiegel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12865"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12957,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12865\/revisions\/12957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}