{"id":12984,"date":"2022-11-05T19:12:20","date_gmt":"2022-11-05T17:12:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12984"},"modified":"2022-11-05T20:38:25","modified_gmt":"2022-11-05T18:38:25","slug":"sigmar-gabriel-interview-spiegel-verharmlost-deutsche-homosexuellenverfolgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=12984","title":{"rendered":"Sigmar-Gabriel-Interview: SPIEGEL verharmlost deutsche Homosexuellenverfolgung"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Die deutsche Arroganz gegen\u00fcber Qatar ist \u201ezum Ko\u2026\u201c! Wie vergesslich sind wir eigentlich? Homosexualit\u00e4t war bis 1994 in D strafbar. Meine Mutter brauchte noch die Erlaubnis des Ehemanns, um zu arbeiten. \u201eGastarbeiter\u201c haben wir beschissen behandelt und miserabel untergebracht.<\/p>\n

Sigmar Gabriel auf Twitter am 29.10.2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Letzte Woche hatte Sigmar Gabriel einen Tweet abgesetzt, in dem er die Situation Homosexueller im WM-Austragungsort Katar verharmloste, in dem er diese mit der Situation Homosexueller „bis 1994“ in Deutschland verglich. Was nat\u00fcrlich Unfug ist. Damals in den 1990ern war Deutschland zwar von einer rechtlichen Gleichstellung Homosexueller weit entfernt. Und es galt immer noch eine Version des Paragrafen 175, der einvernehmlichen M\u00e4nner-Sex mit einem anderen Schutzalter als bei Heterosexuellen belegte, was nicht nur bis zur Abschaffung des Paragrafen 1994 zu\u00a0 Verurteilungen f\u00fchrte, sondern auch die kriminalisierende gesellschaftliche Abwertung fortschrieb.<\/p>\n

Trotzdem gab es\u00a0 in Deutschland in den 1990ern keine Homosexuellenverfolgung mehr, und – anders als in Katar, nicht die Gefahr – als Homosexueller staatlich gefoltert, oder gar – je nach Auslegung der Sharia – hingerichtet zu werden.<\/p>\n

Gabriels Tweet ist in vielerlei Hinsicht beachtenswert und wirft einige Fragen auf. Denn immerhin \u00e4u\u00dfert sich hier ein ehemaliger deutscher Wirtschafts- und Au\u00dfenminister, der zu seiner Amtszeit mit einigen queerfeindlichen Regierungen im engen Kontakt war. Hat Gabriel damals etwa Russlands Queerfeindlichkeit genau so verkl\u00e4rt, wie jetzt die in Katar? Wie hat er diese damals angesprochen, hat er sie \u00fcberhaupt angesprochen? Welchen Druck hat Deutschland \u00fcber seinen damaligen Wirtschaftsminister ausge\u00fcbt, als Russland 2013 mit seiner homosexuellenfeindlichen Agenda starte? Und sp\u00e4ter als Au\u00dfenminister, als sie sich zu einer Art Doktrin verfestigte?<\/p>\n

Zur Erinnerung: Auch damals gab es angesichts der bevorstehenden Olympischen Spiele im russischen Sotschi 2014 in Deutschland eine Diskussion dar\u00fcber, wie man sich politisch gegen\u00fcber dem internationalen Sportereignis in einem Unrechtsstaat verhalten solle. Jetzt m\u00f6chte man doch angesichts seiner neuen Aussagen wissen: Wie war Gabriels Haltung damals? Hat sie sich ge\u00e4ndert? Warum hat sie sich ge\u00e4ndert?<\/p>\n

Und au\u00dferdem: Sigmar Gabriel war bis 2017 SPD-Vorsitzender, was sagt sein lapidarer Umgang mit Fakten zur Situation Homosexueller \u00fcber seine Seriosit\u00e4t bei diesem Thema aus? Was die Tatsache, dass er nicht die Folter von Homosexuellen \u201ezum Ko\u2026\u201c findet, sondern die \u201eArroganz\u201c derjenigen, die sich dar\u00fcber aufregen? Gabriel f\u00fchrte die SPD in einer Zeit des queerpolitischen Stillstandes.\u00a0 Auch hier zur Erinnerung: Die SPD hat bei den Koalitionsverhandlungen mit der CDU nach der Bundestagswahl 2013 unter Gabriel die \u201cEhe f\u00fcr alle\u201d nicht durchsetzen k\u00f6nnen, obwohl sie genau das im Wahlkampf vorher versprochen hatte. Doch war es wirklich so, dass die SPD damals alles versucht hatte und nur an der erbittenden Gegenwehr der Union gescheitert ist, wie danach immer wieder behauptet wurde? (Hier habe ich damals \u00fcber die Situation gebloggt.)<\/a> Ist es nach diesen und all den anderen (z. B.: hier<\/a>) Homophobie-relativierenden bis homofeindlichen \u00c4u\u00dferungen nicht sehr naiv zu glauben, dass Gabriel sie mit Merkel in den Koalitionsverhandlungen ausgerechnet in der Homo-Frage wirklich angelegt hat? Wie ehrlich und wie erfolgsorientiert war der Einsatz der SPD unter dem Gabriel-Vorsitz (2009-2017) tats\u00e4chlich?<\/p>\n

Es gibt also viele Gr\u00fcnde, einmal bei Sigmar Gabriel nachzufragen, was dieser Tweet zu bedeuten hat. Eigentlich also eine gute Idee, dass der SPIEGEL genau das gemacht hat. Heute ver\u00f6ffentlichte der gedruckte SPIEGEL ein zweiseitiges Interview mit dem ehemaligen Au\u00dfenminister, das seinen Katar-Tweet zum Anlass nahm.<\/p>\n

Eigentlich eine gute Idee. Aber leider hat es der SPIEGEL (wie so oft bei<\/a> queeren<\/a> Themen<\/a>)\u00a0 versemmelt. Denn w\u00e4hrend Sigmar Gabriel die Zeit zwischen seinem Tweet (sowie den kritischen Reaktionen, die dieser ausl\u00f6ste) und dem Interview nutze, sich die Fakten nochmal draufzuschaffen, um zumindest keinen ahistorischen Bl\u00f6dsinn zu wiederholen, hatte sich der SPIEGEL-Mann die Vorbereitung offensichtlich geschenkt.<\/p>\n

Als Gabriel erkl\u00e4rt:<\/p>\n

Auch bei uns ist die Gleichstellung von Homosexuellen und die Gleichberechtigung von Frauen doch nicht erfunden, sondern Schritt f\u00fcr Schritt erk\u00e4mpft worden. Nachdem wir knietief durch Blut gewatet waren, haben wir Deutschen daf\u00fcr Jahrzehnte gebraucht. Wenn wir wirklich wollen, dass diese Liberalit\u00e4t auch in anderen L\u00e4ndern entsteht, dann m\u00fcssen wir sie auf diesem Weg best\u00e4rken. Und nicht mit ihnen so umgehen, dass selbst die Gutwilligsten irgendwann die Ohren verschlie\u00dfen, weil nichts von dem, was schon erreicht wurde, von uns wertgesch\u00e4tzt wird.<\/p><\/blockquote>\n

Fragt Veit Medick nach:<\/p>\n

SPIEGEL: Sie setzen ein paar hinterw\u00e4ldlerische Jahrzehnte in der alten Bundesrepublik mit einem Scharia-Staat gleich. Was soll das?<\/p><\/blockquote>\n

Was soll das, DER SPIEGEL?<\/p>\n

K\u00f6nnt Ihr nicht einer schlimmen Relativierung widersprechen, ohne eine weitere schlimme Relativierung vorzunehmen?\u00a0 Gabriel erz\u00e4hlt Unsinn \u00fcber die Situiation Homosexueller in den 1990ern und Euch beim SPIEGEL f\u00e4llt kein besserer Konter ein, als Unsinn zu erz\u00e4hlen \u00fcber die Situation der letzten Jahrzehnte?<\/p>\n

Muss man dem SPIEGEL wirklich erkl\u00e4ren, dass die Homosexuellenverfolgung in der jungen Bundesrepublik nicht nur mit der Gesetzgebung der Nazis fortgef\u00fchrt wurde, sondern mit H\u00e4rte, Eifer und Gnadenlosigkeit, die bis 1969 zu \u00fcber 100.000 Ermittlungen und etwa 50.000 rechtskr\u00e4ftigen Verurteilungen f\u00fchrte? Und unz\u00e4hlige Menschen in den Selbstmord trieben, ihre Karrieren und gesellschaftliche Existenze zerst\u00f6rte?<\/p>\n

Und die passende Umschreibung im SPIEGEL daf\u00fcr lautet \u201ehinterw\u00e4ldlerisch\u201c?<\/p>\n

Und so wird das ganze Interview zur Farce. Denn nat\u00fcrlich nutzt Geschichtsverkl\u00e4rer Gabriel seine Chance zum Gegenangriff und nutzt die Geschichtsverkl\u00e4rtheit des SPIEGEL-Mannes nun dazu, diesem wiederum die Geschichte zu erkl\u00e4ren. Gabriels Ausfall ist auf einmal keiner mehr. Ist irgendwie wie in einer Mathe-Gleichung: Zweimal minus ist dann wieder plus. Je ein schiefer Vergleich auf jeder Seite und dann ist wieder alles supi.<\/p>\n

Warum Sigmar Gabriel seinen schiefen Homo-Vergleich verwendete (und was daran schief ist) konnte im SPIEGEL also nicht gekl\u00e4rt werden. Ist aber irgendwie auch nicht so schlimm. Was jetzt genau? Egal.<\/p>\n

—<\/p>\n

Mehr in diesem Blog:<\/em><\/strong><\/p>\n

Kritik an Anastasia Biefang: SPIEGEL-Interview verf\u00e4lscht \u201eSex\u201c-Zitat<\/strong><\/a><\/p>\n

SPIEGEL-Kulturchef sch\u00fcrt Angst vor trans: Ahnungslos durch die Nacht?<\/strong><\/a><\/p>\n

SPIEGEL-Redakteur Walter Mayr muss w\u00e4hrend Kardinal-Interview mal kurz auf Toilette<\/strong><\/a><\/p>\n

Dossier: Die Homophobie von Sigmar Gabriel<\/a>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

W\"\"<\/a>er mehr \u00fcber die Homosexuellenverfolgung in der Bundesrepublik erfahren m\u00f6chte: In meinem QUEERKRAM-Podcast\u00a0<\/a> vom Mai 2022 spreche ich u.a. mit dem Zeitzeugen Harm-Peter Dietrich.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Folgt mir auf Twitter<\/a>, Instagram\u00a0<\/em><\/strong>(@insta_johanneskram<\/a>) und\u00a0Facebook<\/a>!<\/em><\/strong><\/p>\n

\n
\n

Als unabh\u00e4ngiges und werbefreies Blog brauchen wir Deine Hilfe. Hier kannst Du uns auf Paypa<\/a>l\u00a0unterst\u00fctzen. Oder hier ein\u00a0freiwilliges Unterst\u00fctzerabo\u00a0abschlie\u00dfen:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>Mehr dazu:\u00a0<\/em>Das Nollendorfblog braucht Deine Unterst\u00fctzung<\/a><\/em><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Warum Sigmar Gabriel seinen schiefen Homo-Vergleich verwendete (und was daran schief ist) konnte im SPIEGEL also nicht gekl\u00e4rt werden. Ist aber irgendwie auch nicht so schlimm. Was jetzt genau? Egal.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12987,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158,147],"tags":[204,154,38],"class_list":["post-12984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-158","category-archiv-nach-jahreszahlen","tag-204","tag-sigmar-gabriel","tag-spiegel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12984"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13003,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12984\/revisions\/13003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}