{"id":2833,"date":"2013-10-20T20:09:14","date_gmt":"2013-10-20T18:09:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=2833"},"modified":"2019-03-02T11:38:59","modified_gmt":"2019-03-02T09:38:59","slug":"grosse-koalition-gegen-homo-rechte-jetzt-muss-schwule-lobby-ran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=2833","title":{"rendered":"Gro\u00dfe Koalition gegen Homo-Ehe? Noch ist nichts entschieden"},"content":{"rendered":"

Der SPIEGEL von morgen schreibt<\/a>, dass die SPD f\u00fcr die von ihr mit der Union angestrebte Gro\u00dfe Koalition bereits vor den Koalitionsverhandlungen die im Wahlprogramm versprochene \u00d6ffnung der Ehe beerdigt hat. Darauf h\u00e4tten<\/p>\n

„… Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer bei ihrem Sechsaugengespr\u00e4ch mit SPD-Chef Sigmar Gabriel am vergangenen Donnerstag bestanden. Die SPD akzeptierte die Forderung. Es werde keine \u00d6ffnung der Ehe geben, „und daher auch kein Adoptionsrecht f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare“, berichtete Merkel am Freitag in einer telefonischen Konferenz des CDU-Vorstands.“<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Doch noch ist nichts entschieden. Gut m\u00f6glich, dass es Teil der SPD-Strategie ist, den f\u00fcr die Union indentifikationsstiftenden<\/a> Homo-Wahn nicht bereits vor den Verhandlungen zu reizen. Gut m\u00f6glich, dass die nur aus machtstrategischen Gr\u00fcnden homofeindliche Merkel auf eine Situation zusteuert, in der sie den Preis der Homo-Ehe f\u00fcr ein anderes christsoziales Herzensthema zahlen m\u00fcssen will. Daf\u00fcr spricht etwa, dass die SPD das Betreuungsgeld – das die Deutschen noch mehr ablehnen, als sie die \u00d6ffnung der Ehe bef\u00fcrworten – nicht auf die Liste ihrer unabdingbaren Voraussetzungen f\u00fcr die Koalition gesetzt hat. Homo-Ehe gegen Betreuungsgeld, das entspr\u00e4che politischer Verhandlungslogik. Die SPD h\u00e4tte einen nachvollziehbaren Grund, warum sie das (aus CSU-Sicht) unvermeidliche nicht vermeiden kann. Und die Union m\u00fcsste sich nicht weiter daf\u00fcr rechtfertigen, dass sie den Familienbegriff durch die „Herdpr\u00e4mie“ einseitig \u00fcberdehnt.<\/p>\n

Wenn dies so k\u00e4me, w\u00e4re das gut. Mit Blick auf die Kanzlerin aber dennoch \u00a0ziemlich sch\u00e4big. Denn wenn es so k\u00e4me, ist davon auszugehen, dass sie Kanzlerin dieses Szenario bereits im Wahlkampf im Blick hatte, und noch deutlicher w\u00fcrde, dass sie das Homo-Thema nur dazu benutzt hatte, \u00a0Ressentiments zu sch\u00fcren<\/a>, um so ihr volles W\u00e4hlerpotential auszusch\u00f6pfen.<\/p>\n

Das hat sie jetzt erreicht. Die Konservativen in der F\u00fchrung hat sie damit erledigt. Auf die reaktion\u00e4ren W\u00e4hlerschichten ist sie die n\u00e4chsten vier Jahre nicht mehr angewiesen. Und anders als noch vor wenigen Wochen wirft ihr niemand mehr vor, den Absturz der CDU als Volkspartei zu beschleunigen.<\/p>\n

Ohne die Homos h\u00e4tte sie das nicht geschafft.<\/p>\n

Vielleicht weiss Merkel ja, was sie den Lesben und Schwulen schuldig ist. Vielleicht hatte sie deshalb mit dem Feuer gespielt, weil sie genau wusste, wo der Feuerl\u00f6scher steht. Ausserdem ist sie konsensorientiert. Es ist schwer zu vermitteln, dass ausgerechnet die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Koalition nicht in der Lage ist, eine solche Reform zu stemmen. Zumal davon auszugehen ist, dass sie sich in ihrer wohl letzten Amtszeit Wichtigeres vorgenommen hat. Die Debatten der Vergangenheit k\u00f6nnen dabei nur st\u00f6ren und sie zu f\u00fchren ist nicht ihre Leidenschaft, wie schon die Diskussion um die Atompolitik gezeigt hat.<\/p>\n

Aber sie wird die Richtung nicht selber \u00e4ndern. Sie wird auf \u00e4u\u00dfere Bedingungen warten, die sie zwingen das zu tun, was sie den Fundis in ihrer Partei nicht anders erkl\u00e4ren kann.<\/p>\n

Genau das ist jetzt die Aufgabe der SPD. Hoffentlich haben die Sozialdemokraten das verstanden.<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laut SPIEGEL haben sich SPD und Union bereits gegen die \u00d6ffnung der Ehe f\u00fcr die von ihnen anvisierte Gro\u00dfe Koalition festgelegt. Doch noch ist nichts entschieden. Wenn die SPD die Zeichen der Zeit versteht. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[159,1],"tags":[87,89],"class_list":["post-2833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-159","category-politik","tag-cdu-csu","tag-spd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2833"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2844,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions\/2844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}