{"id":3519,"date":"2014-04-04T17:57:12","date_gmt":"2014-04-04T15:57:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=3519"},"modified":"2019-03-02T12:33:22","modified_gmt":"2019-03-02T10:33:22","slug":"die-heute-show-verdient-den-queeren-medienpreis-aber-davon-muessen-wir-die-macher-der-sendung-noch-ueberzeugen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=3519","title":{"rendered":"Die „heute show“ verdient den queeren Medienpreis! Aber davon m\u00fcssen wir die Macher der Sendung noch \u00fcberzeugen!"},"content":{"rendered":"

Gerade in diesen Wochen, in denen in den Medien alte homophobe Erz\u00e4hl- und Erkl\u00e4rmuster wieder aufflackern <\/a>und neue etabliert<\/a> werden, w\u00fcnschte man sich einen ganz besonderen Medienpreis.<\/p>\n

Einen Preis, der Medienformate auszeichnet, die es schaffen, solche Muster zu entlarven und eigene dagegen zu setzen, die so clever und gut gemacht sind, dass sie auch f\u00fcr andere Medienmacher Inspiration und Ermutigung sein k\u00f6nnen.
\nIm besten Falle w\u00fcrde ein solcher Preis Medienmacher herausstellen, die trotz ihrer angemessenen (weil differenzierten Behandlung von Homo-Themen) ein grosses Publikum erreichen. Weil sie es schaffen, sowohl aufzukl\u00e4ren als auch zu unterhalten, und weil sie mit Konventionen brechen und positiv \u00fcberraschen.<\/p>\n

Ein solcher Preis w\u00e4re nicht nur \u201cnice to have\u201d. Er k\u00f6nnte ein wichtiges Instrument im Kampf gegen Homophonie in Medien und Gesellschaft sein. Aber auch Hilfestellung und Orientierung, er k\u00f6nnte Debatten ausl\u00f6sen dar\u00fcber, wie Homosexualit\u00e4t in den Medien stattfinden k\u00f6nnte, sollte, m\u00fcsste.<\/p>\n

Das Problem ist: Einen solchen Preis gibt es schon.
\nZumindest theoretisch. Denn der Felix Rexhausen Preis<\/a>, der allj\u00e4hrlich vom Bund Lesbischer und Schwuler JournalistInnen (BLSJ)<\/a> vergeben wird, und der \u201cbesonderes publizistisches Engagement bei der Berichterstattung \u00fcber Lesben, Schwule und Bisexuelle\u201d w\u00fcrdigen soll, bem\u00fcht sich um gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Irrelevanz.<\/p>\n

Im letzten Jahr wurde er nachmittags auf einer der vielen B\u00fchnen des Hamburger CSDs vergeben. Ausser den in die Preisverleihung direkt involvierten Personen gab es quasi kein Publikum. Selbst die wenigen, die sich auf und vor der B\u00fchne scharten, konnten keinen Eindruck des pr\u00e4mierten Arte TV-Beitrages gewinnen. \u00a0Dass der geehrte Regisseur Claus Bredenbrock<\/a>\u00a0nicht anwesend war, war zwar suboptimal, aber noch nicht so schlimm. Dass aber noch nicht einmal Ausschnitt der geehrten Sendung gezeigt werden konnte, war dann doch ein f\u00fcr einen Medienpreis sehr verst\u00f6rendes Zeichen.<\/p>\n

Nun kann und wird mal wohl nat\u00fcrlich sagen, es fehlt wie \u00fcberall an Geld und deswegen ist eine sinnvolle Preisverleihungsprozedur leider nicht m\u00f6glich. Schliesslich h\u00e4ngt die Signalwirkung eines Preises nicht notwendigerweise vom Gelingen eines Award-Events ob, sondern l\u00e4sst sich auch daran bemessen, ob und wie er eine Medien\u00f6ffentlichkeit erreichen kann.<\/p>\n

Aber auch dort, also in den Medien war von der Preisverleihung quasi nichts zu lesen (was daf\u00fcr, dass ein Journalistenverband der Ausrichter ist, schon eine besonders bemerkenswerte Geheimhaltungsleistung bedeutet).
\nOb die Juryentscheidung im Sinne des Qualit\u00e4tsanspruchs der Ausschreibung gerechtfertigt ist, kann ich, wie vermutlich fast alle anderen Teilnehmer der Preis\u00fcbergabe, nicht beurteilen. Aber ich gehe mal davon aus. (Jurybeg\u00fcndrundung: \u201eEin historisches Thema, von Anfang bis Ende spannend erz\u00e4hlt. So m\u00fcssen Geschichtsdokumentationen sein!\u201c).<\/p>\n

Und nat\u00fcrlich erscheint es honorig, wenn eine offensichtlich gelungene, aber fast nicht wahrgenommene TV-Doku durch einen solchen Preis eine gr\u00f6\u00dfere Plattform bekommen w\u00fcrde. Da aber weder die Preisverleihung noch die \u00d6ffentlichkeitsarbeit des BSLJ eine solche Plattform bauen kann, muss man schon nach Sinn oder Unsinn des Ganzen fragen. Nach der Relevanz.<\/p>\n

Weil aber Journalistinnen und Journalistinnen vor allem gut darin sind, anderen<\/strong> solche Fragen zu stellen, ist zu erwarten, dass auch die n\u00e4chste Preis\u00fcbergabe mehr oder weniger eine reine Spesenveranstaltung wird.<\/p>\n

Aber vielleicht kann man das noch \u00e4ndern. Denn bis zum 15. April k\u00f6nnen noch noch Beitr\u00e4ge f\u00fcr den Wettbewerb eingereicht werden.<\/p>\n

Und: Es g\u00e4be ein Medienformat, das f\u00fcr diesen Medienpreis perfekt w\u00e4re! Ein Format, das alle W\u00fcnsche, die man an einen w\u00fcrdigen Preistr\u00e4ger haben k\u00f6nnte, fast schon \u00fcbererf\u00fcllt:<\/p>\n

Die ZDF- \u201cheute show\u201d!<\/p>\n

Die w\u00f6chentliche Sendung mit Oliver Welke hat sich wie kein anderes Format an den homophonen Ausbr\u00fcchen der letzten Jahre abgearbeitet. Sie hat es nicht nur geschafft, regelm\u00e4ssig Homophobie aufzuzeigen und zu entlarven. Ihr ist auch etwas gelungen, was im Bereich Mainstrean-Comedy fast unm\u00f6glich schien:<\/p>\n

Dass nicht \u00fcber die vermeintliche L\u00e4cherlichkeit der Homosexuellen gelacht werden kann, sondern \u00fcber die tats\u00e4chliche der Homophobiker.<\/p>\n

Als die \u201cheute show\u201d bezichtigt wurde, Teil einer \u201cvirulenten Homolobby\u201d zu sein, hat sie sich selbst als solche erkl\u00e4rt. Es ist ein Coup, der zeigt, dass es nicht nur Haltung, sondern auch Ideen und Know How bedarf, wenn man aus den zu Ritualen erstarrten Mediendebatten aussteigen will, ohne auf das Vermitteln von Erkenntnissen zu verzichten.<\/p>\n

Ausserdem h\u00e4tte die Verleihung an die \u201cheute show\u201d noch einen besonderen Reiz: Homo-Hasser w\u00fcrden sie als endg\u00fcltigen Beweis f\u00fcr die Einseitigkeit der Sendung darstellen. Und viele Homos w\u00fcrden sich dar\u00fcber beschweren, dass dort auch derbe Witze \u00fcber Schwule und Lesben gemacht werden.<\/p>\n

Den Homo-Hassern k\u00f6nnte man dann erkl\u00e4ren, dass das Eintreten gegen Homophobie in den Medien nichts mit Parteinahme zu tun hat, sondern unter journalistischen Kriterien eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit sein sollte.
\nUnd die sich beschwerenden Homos k\u00f6nnten sich daran gew\u00f6hnen, dass es nicht darauf ankommt, ob \u00fcber sie gelacht wird, sondern warum und wie<\/a>.<\/p>\n

Also, wie w\u00e4rs? Der quere Medienpreis f\u00fcr die \u201cheute show\u201d?<\/p>\n

Da w\u00e4ren nur noch drei Sachen zu kl\u00e4ren. Aber vielleicht bekommen wir das zusammen hin.<\/p>\n

1.) Das jeweilige Format muss selbst einen Beitrag einreichen. Es reicht nicht, wenn es vorgeschlagen wird. Also: Wir m\u00fcssen die \u201cheute show\u201d bitten, sich dort selber zu bewerben.<\/p>\n

2.) Es wird nicht ein ganzes Format ausgezeichnet, sondern nur ein einzelner Beitrag. Es w\u00e4re also gut, herauszufinden, welche Ausgabe der \u201cheute show\u201d besonders geeignet ist. Macht also bitte Vorschl\u00e4ge mit einer kurzen Begr\u00fcndung (mailen an: kontakt@nollendorfblog.de ). Sp\u00e4ter gibt es dann hier eine Abstimmung.<\/p>\n

3.) Damit die \u201cheute show\u201d den Preis gewinnt, m\u00fcsste diese es aber nicht nur selber wollen, sondern auch die Jury des BLSJ.<\/p>\n

Die wollen wir hier nat\u00fcrlich nicht unter Druck setzen. Aber falls sie sich dann f\u00fcr einen anderen Preistr\u00e4ger entscheidet, sollte sie einen guten Grund daf\u00fcr haben, den nicht nur den Verband selbst interessiert, sondern auch eine breitere \u00d6ffentlichkeit. Das w\u00e4re doch schon mal was!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Keiner interessiert sich f\u00fcr den Felix-Rexhausen Preis, der sich f\u00fcr besondere Leistungen in der Berichterstattung \u00fcber Lesben, Schwule und Bisexuellen einsetzen m\u00f6chte. Dabei w\u00e4re es wichtig zu zeigen, dass es m\u00f6glich ist, Homosexuelle und Themen \u00fcber Homosexuelle in den Medien angemessen darzustellen. Und es gebe einen perfekten Kandidaten: Die „heute show“ im ZDF. Jetzt m\u00fcssen wir die Macher der Sendung \u00fcberzeugen!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160,101,55,74,167],"tags":[],"class_list":["post-3519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-160","category-applaus-statt-meckern","category-community","category-medien","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3519"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5642,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3519\/revisions\/5642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}