{"id":4590,"date":"2015-06-06T19:18:44","date_gmt":"2015-06-06T17:18:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=4590"},"modified":"2019-03-02T11:50:19","modified_gmt":"2019-03-02T09:50:19","slug":"heterojournalisten-neigen-dazu-homofragen-fuer-lifestylegeschichten-zu-halten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=4590","title":{"rendered":"„Heterojournalisten neigen dazu, Homofragen f\u00fcr Lifestylegeschichten zu halten“"},"content":{"rendered":"

Der Bundespr\u00e4sident unterst\u00fctzt\u00a0auf dem Evangelischen Kirchentag offensichtlich die „Ehe f\u00fcr alle“ und die deutschen\u00a0Leitmedien interessieren sich nicht daf\u00fcr. Selbst f\u00fcr\u00a0die\u00a0taz, in der Jan Feddersen die \u00c4u\u00dferungen des Bundespr\u00e4sidenten protokolliert<\/a> hat, erlangt\u00a0die Information keinen News-Charakter.<\/p>\n

Gleichzeitig wird eine entsprechende Meldung dieses Blogs<\/a> auf Facebook innerhalb von weniger als 24 Stunden\u00a0fast 5000 mal geteilt und geliket und hundertfach kommentiert. „Hat Deutschlands Staatsoberhaupt auf dem Kirchentag ‚Ja‘ zur Ehe-\u00d6ffnung gesagt? Dar\u00fcber wird im Netz diskutiert“ schreibt queer.de<\/a> . Die Diskussion beschr\u00e4nkt sich jedoch exakt auf den queeren „Teil“ des Netzes.<\/p>\n

Wie kommt es zu diesen Unterschiedlichkeiten?<\/p>\n

Ein Interview mit Jan Feddersen \u00fcber die Worte\u00a0des Bundespr\u00e4sidenten und das Wegh\u00f6ren der Medien.<\/p>\n

War es ein Zufall, dass Gauck sagte, was er schlie\u00dflich sagte?<\/strong><\/em><\/p>\n

Das war in gewisser Weise Zufall, sch\u00e4tze ich. Die Moderatorin wird die Frage so direkt gestellt haben, weil kein Thema Christen und Christinnen \u2013 nicht nur \u2013 in Deutschland so sehr besch\u00e4ftigt wie die Ehe f\u00fcr alle. Der Kirchentag ist das wichtigste Laienforum von evangelischen Christen in Deutschland. Das Thema liegt hier in Stuttgart dauernd in der Luft. Keine LGBT-Veranstaltung, die nicht proppenvoll besucht wurde und wird. Hier kommt auch Homoheilerei zur Sprache, und die Homoheiler schneiden dabei gar nicht gut ab. Im Gegenteil! Gauck aber ist ein Theologe, der niemals Mainstream war, sondern, \u00e4hnlich wie Bodo Ramelow von der Linkspartei, Theologisches von Politischem trennt, also Moral und Welthaltung zu Lebensm\u00f6glichem. Der Bundespr\u00e4sident schien mir auf diese Steilvorlage der Frage nur so gewartet zu haben \u2013 er salbadert ohnehin nie, sagt kein \u00c4h und kein \u00d6h, aber die Ehe f\u00fcr alle-Antwort kam gestochen scharf formuliert, als sei ihm dieser Passus schon l\u00e4nger durch den Kopf gegangen.<\/em><\/p>\n

Was sch\u00e4tzt du, wie viele Journalisten haben diesen Auftritt verfolgt<\/strong>?<\/em><\/p>\n

Nach meiner Beobachtung \u2013 es gab keinen Pressebereich in der Hanns-Martin-Schleyer-Halle \u2013 d\u00fcrften es nicht viel mehr als eine Handvoll gewesen sein. Aber es waren\u00a0Kollegen von Spiegel Online, der\u00a0FAZ und der SZ dabei.\u00a0<\/em><\/p>\n

Und wie erkl\u00e4rst du dir, dass die \u00c4u\u00dferung in den Medien au\u00dfer bei dir fast\u00a0keine Rolle spielte?<\/em><\/strong><\/p>\n

Meinem Eindruck nach sind printgepr\u00e4gte Medien immer noch heteronormative Medien. Bei denen arbeiten \u2013 au\u00dfer mit Einschr\u00e4nkungen bei der FAZ, in der die tektonischen \u00c4nderungen des Gesellschaftlichen traditionell empfindsam registriert werden \u2013 Heteros beiderlei Geschlechts, f\u00fcr die Homofragen wie eh und je der Omert\u00e0, dem Schweigen ob des \u201eSchmuddelzeugs\u201c zuzurechnen sind. Homo-, Gender-, Familien-, Kinder- und Zusammenlebensfragen sind f\u00fcr sie Themen unter ferner liefen. Politisch sind ihnen Angelegenheiten, f\u00fcr die Chiffren wie G7, \u201ePutin\u201c, \u201eKrieg und Frieden\u201c, \u201eGerechtigkeit im finanziellen Sinne\u201c stehen. Das sind, so gesehen, auch Ablenkungsthemen vom gro\u00dfen Diskursfeld der Moderne: Wie wollen wir zusammenleben. Oder wie Gauck sinngem\u00e4\u00df sagte: Wie schaffen wir eine Welt des Zusammenlebens, in der ein jeder und eine jede die W\u00fcrde in Anspruch nehmen kann, die er oder sie m\u00f6chte. Die Ehe f\u00fcr alle-Geschichte nicht als Kernthema des aktuellen Kerndiskurses zu erkennen, erkl\u00e4rt auch die momentane Medienkrise der Zeitungen: Weil man nicht erkennt, was die wirklichen Themen sind, werden diese Zeitungen auch immer weniger gelesen.<\/em><\/p>\n

Kann die faktische Nicht-Beachtung der Gauck-\u00c4u\u00dferungen auch\u00a0damit zu tun haben, dass ihre\u00a0journalistische\u00a0Bewertung fast <\/a>ausschlie\u00dflich von Heteros vorgenommen wurde?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Heterojournalisten neigen \u2013 gegen alle Vernunft \u2013 dazu, Homofragen f\u00fcr Lifestylegeschichten zu halten. Dass es B\u00fcrgerrechtsfragen, solche der b\u00fcrgerlichen Gleichberechtigung, der sexuellen Selbstbestimmung ist ihnen, wom\u00f6glich aus unbewusster Homophobie, nicht gel\u00e4ufig. Beziehungsweise: Will ihnen nicht einleuchten.<\/em><\/p>\n

Warum hat er sich Gauck den Evangelischen Kirchentag als Forum f\u00fcr sein Statement ausgesucht?<\/em><\/strong>
\nGauck wei\u00df, dass der Evangelische Kirchentag so eine Art Olympiastadion des gesellschaftlichen Diskurses ist. Hier wird entscheidend verhandelt, was angesagt ist, was in der Luft liegt, was Sachen werden wird. Trans*,nebenbei, ist auf dem Kirchentag Thema \u2013 meines Wissens erstmals. Der Kirchentag ist Jugendbewegung schlechthin. Und weil Gauck erfrischend jugendlich wirkte. Kein Labersack, sondern einer, der pr\u00e4zise die Grenzen steckt, was ihm wichtig ist. Aber was ihm wichtig scheint, stellt er nicht ins Belieben offenbar.<\/em><\/p>\n

—<\/p>\n

Offenlegung: Die taz hatte im April 2015 eine Produktion meines Theaterst\u00fccks „Seite Eins“\u00a0f\u00fcr ihren Kongress, das tazlab, gebucht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Joachim Gauck unterst\u00fctzt offensichtlich die „Ehe f\u00fcr alle“ und die deutschen Leitmedien interessieren sich nicht daf\u00fcr. Ein Interview mit taz-Redakteur Jan Feddersen \u00fcber die Worte des Bundespr\u00e4sidenten und das Wegh\u00f6ren der Medien.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,74],"tags":[],"class_list":["post-4590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-161","category-medien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4590"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4604,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4590\/revisions\/4604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}