{"id":9461,"date":"2018-12-30T19:37:14","date_gmt":"2018-12-30T17:37:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=9461"},"modified":"2019-03-02T12:18:14","modified_gmt":"2019-03-02T10:18:14","slug":"homophobie-angriff-auf-klaus-wowereit-die-geistig-moralische-verkommenheit-des-friedrich-merz-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/?p=9461","title":{"rendered":"Die transfeindliche Promo einer Martenstein-Kolumne und die doppelte Leserverachtung der „Zeit“"},"content":{"rendered":"Ein Klassiker. Und der beginnt so:\r\n\r\nIn seiner w\u00f6chentlichen ZEITmagazin-Kolumne macht sich Harald Martenstein am 18. Dezember unter der \u00dcberschrift \u201e\u00dcber das gef\u00fchlte Alter\u201c<\/a> dar\u00fcber lustig, dass sich Menschen j\u00fcnger machen, als sie eigentlich sind. Er beschreibt u.a. den Fall eines Mannes, der sich sein gef\u00fchltes j\u00fcngeres Alter sogar in seinen Pass eintragen lassen will. Er zitiert den Mann mit den Worten:\r\n
\u201eWenn eine Frau, die sich als Mann f\u00fchlt, offiziell ein Mann werden darf, warum darf dann ein 69j\u00e4hriger, der sich wie 49 f\u00fchlt, nicht offiziell 49 werden?“<\/blockquote>\r\nWie gesagt, das fragt nicht Martenstein, sondern der Protagonist seiner Kolumne. Was aber f\u00fcr den weiteren verlauf der Geschichte ziemlich egal ist, denn im Teaser, der seinen Text auf Twitter anpreist, behauptet die Redaktion vom Autor unwidersprochen:\r\n
\u201eEine Frau die sich als Mann f\u00fchlt, darf offiziell ein Mann werden. Aber warum darf dann ein 69-J\u00e4hriger, der sich wie 49 f\u00fchlt, nicht offiziell 49 werden, fragt sich #Martenstein.\u201c<\/blockquote>\r\nUnabh\u00e4ngig davon, ob die Redaktion ihrem Autor hier ein transphobes Zitat unterschiebt, oder sich dieser das Zitat selbst zu eigen macht: Dass die Aussage an sich transphob ist, sollte man mit einem Medium wie der \u201eZeit\u201c nicht ernsthaft diskutieren m\u00fcssen. Doch da die Redaktion offensichtlich nicht den leisesten Schimmer davon hat, was Transphobie eigentlich ist, macht sie mit ihrer Reaktion auf Twitter die Sache dann erwartbar richtig schlimm:\r\n
Der Tweet zu einer #Martenstein-Kolumne hat Kritik hervorgerufen. Wir bedauern, dass der falsche Eindruck entstanden ist, diese sei transfeindlich. Deshalb haben wir den den Text vor\u00fcbergehend auch f\u00fcr Nicht-Abonnenten ge\u00f6ffnet. Bitte lesen sie selbst.<\/blockquote>\r\nSp\u00e4testens an dieser Stelle h\u00e4tte die Redaktion einfach sagen k\u00f6nnen: Ein transfeindlicher Tweet hat den Eindruck erweckt, dass auch der dazugeh\u00f6rige Kolumnentext transfeindlich ist. Doch daf\u00fcr h\u00e4tte sie einen Fehler eingestehen m\u00fcssen. Oder zumindest: Ihn erkennen.\r\n\r\nDie Verschlimmbesserung rassistischer, sexistischer, homo- oder der transphober Texte durch\u00a0 deren vermeintliche Richtigstellung ist ein Klassiker: Der betroffene Autor oder seine \/ ihre Redaktion sprechen dann meist davon, dass \u201eein falscher Eindruck\u201c entstanden sei.\r\n\r\nDoch die Entschuldigung, die sie dann formulieren, ist in Wahrheit eine Beschuldigung. Denn die „Entschuldigung“ betont, dass nicht der Autor mit seiner rassistischen, sexistischen, homo- oder der transphoben Aussage etwas falsch gemacht hat, sondern all die, die diese (angeblich f\u00e4lschlicherweise) so verstanden haben. Nicht der Diskriminierer ist also das Problem, sondern die Diskriminierten.\r\n\r\nAber die in einer solchen redaktionellen \u201eEntschuldigung\u201c enthaltene Leserverachtung ist in Wahrheit noch dreister: Denn dem Leser zu erkl\u00e4ren dass er falsch tickt, ist das eine. Sich f\u00fcr etwas zu entschuldigen, dass man der eigenen \u00dcberzeugung ja gar nicht gemacht hat, ist die doppelte Entm\u00fcndigung. Was – in diesem Fall die „Zeit“ – eigentlich sagt: Du bist nicht nur zu bl\u00f6d, die Aussage richtig zu verstehen, du bist sogar so<\/em> bl\u00f6d, dass man dich gar nicht verantwortlich machen kann daf\u00fcr. Deswegen tun wir das. Deswegen entschuldigen wir uns bei Dir f\u00fcr Deine eigene Bl\u00f6dheit.\r\n\r\nWie gesagt: Ein Klassiker.\u00a0 Bei der „Zeit“ kommt jedoch erschwerend hinzu, dass sie von der eigenen Nicht-Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr sowas wie Homo (oder Trans-) phobie so restlos \u00fcberzeugt zu sein scheint, dass jede Diskussion hier\u00fcber offensichtlich zwangsl\u00e4ufig entgleisen<\/a> muss. Andererseits: Was kann der Veranschaulichung der allgegenw\u00e4rtigen Transphobie in Gesellschaft und Medien besseres passieren, als die Zurschaustellung der eigenen Transfeindlichkeit durch ein Medium, dass einen Text promoten will, der nicht einmal transfeindlich ist? \u2666\r\n\r\n—\r\n\r\nWeitere Texte im Blog zum Thema:<\/em>\r\n\r\nDie schrecklich-nette Homophobie der \u201eZeit\u201c <\/a><\/em>\r\n
\r\n
Was die \u201eZeit\u201c \u00fcber Homophobie lernen k\u00f6nnte, wenn sie es denn wollte<\/a><\/em><\/article>
<\/article>
<\/article>
Wir brauchen Deine Hilfe! Das Nollendorfblog bleibt werbefrei und unabh\u00e4ngig durch die freiwillige Unterst\u00fctzung seiner Leserinnen und Leser.\r\n<\/strong>\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n
\r\n
\"\"<\/a><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMehr dazu:\u00a0Das Nollendorfblog braucht Deine Unterst\u00fctzung.<\/a>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n
<\/header><\/article><\/div>\r\n<\/section><\/div>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcber Entschuldigungen, die in Wahrheit Beschuldigungen sind.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9463,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164,74,166,141],"tags":[118,16],"class_list":["post-9461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-164","category-medien","category-print","category-trans","tag-die-zeit","tag-harald-martenstein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9461"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9498,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9461\/revisions\/9498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nollendorfblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}