Die Große Koalition möchte mit ihrem neuen CSU-geführten Heimatministerium ein Zeichen setzen: Schutz bedarf das Ressentiment und nicht die von ihm gebeutelten Gruppen.
Foto: Michael Lucan, Lizenz: CC-BY-SA 3.0 de
Die AfD ist deutlich radikaler als die CSU. Aber die CSU ist gefährlicher. Denn die CSU ist da (und will da bleiben), wo die AfD nicht hin möchte: In der Regierung. Und die CSU macht Druck, dass das politische Weltbild, für das sich nur 13 Prozent der Wähler bei der Bundestagswahl entscheiden haben, nun die Politik der neuen Regierung prägen soll.
Angesichts dessen, was der Hetero Heiner Geißler für uns getan hat, wie und wo er sich für uns ins Zeug gelegt hatte, müssen sich nicht nur fast alle seine Freunde seiner Partei schämen, sondern auch die allermeisten Politiker der links von seiner Partei stehenden.
(Foto: Heike Huslage-Koch – CC-BY-SA) …
Und genau das ist das, was Spahn eigentlich macht: Etwas, das ihm nachvollziehbarer Weise nicht passt, zum Problem, zur Gefahr erklären, Schuldige benennen. Die Grundprinzipien eines liberalen Miteinanders an einer Stelle für problematisch zu erklären, an der es unverdächtig erscheint, liberale Grundprinzipien anzugreifen.
Nein, Merkel ist nicht Trump. In vieler Hinsicht ist sie sogar sein Gegenteil. Aber dass sie es in diesem einen Punkt eben nicht ist, ist dann doch bemerkenswert. Denn eine konstruierte Legende, eine perfide Argumentationslogik ist nicht erst dann falsch, wenn damit Morde verharmlost werden.
(Vorschaubild: reichdernatur / Fotolia.com )
Dürfen wir hier Harmlosigkeit unterstellen, nur weil es sich um eine christliche Provinzpolitikerin handelt? Dürfen, müssen wir nicht vermuten, dass solche Aussagen genau richtig gezielt sind, genau richtig verstanden werden, genau richtig ankommen? Dass das Gift, das in ihnen steckt, auch wirkt?
Es ist eigentlich ganz einfach: Um dem Koalitionsvertrag gerecht zu werden, musst Du ihn brechen.
Foto: Johannes Kram
CDU Mann Jens Spahn hatte längst behauptet, man könne gegen die „Ehe für alle“ sein, ohne dabei homophob zu sein. Wenn dem so wäre, wenn es solche Argumente geben würde, ja: Warum fallen sie seinem Fraktionkollegen dann nicht ein?
Foto: Screenshot karl-schiewerling.de .
Die „Ehe für Alle“ wäre kein Privileg für Lesben und Schwule. Sie würde nur etwas richtig stellen, was noch nicht richtig ist. Sie würde die Gesamtgesellschaft stärken, weil sie sich selber beweisen könnte, dass sie ihre Freiheitsrechte als universelle Rechte begreift.
Nein, ich möchte nicht die „Ehe für alle“ und anderes dafür abschreiben, damit die AfD nicht im nächsten Bundestag sitzt. Ich hab ihre Vertreter lieber dort im Blick als unter der Oberfläche als unsichtbares unheimliches Monster, das Deutschland davon abhält, sich weiterhin als freiheitliches Land zu entwickeln.
Zwischen „wunderbaren“, also guten und schlechten Farbigen zu unterscheiden, wenn es um Fragen des Asylrechts und der menschenwürdigen Aufnahme von Fremden in unser Land geht, das ist genauso schäbig, wie Schwule und Lesben als „schrille Minderheit“ abzutun, wenn man ihnen gleiche Rechte verwehren möchte.
Mit der Forderung „Keine Ehe für Angela Merkel“ setzt sich eine neue Initiative gegen das Aussterben der Deutschen ein. Konkret fordert die Gruppe eine rechtliche Auflösung der Ehe zwischen Angela Merkel und Joachim Sauer, da aus dieser keine Kinder hervorgegangen seinen und „nach menschlichem Ermessen“ auch keine Kinder mehr hervorgehen könnten.
In den USA hat die Südstaatenflagge wohl bald ausgedient. Der Offene Brief der Berliner CDU-Funktionäre liest sich wie eine Bewerbung, sie übernehmen zu wollen.
Nett war gestern. Beim CSD geht es um Selbstachtung. Die CDU sollte sie zu spüren bekommen.
Die Frage ist: Will der Rest der Gesellschaft wirklich Teil der finsteren Traditionspflege einer verkommenen süddeutschen Regionalpartei sein, die bis heute ihre Parteizentrale nach einem Helden der Apartheid benennt?
(Foto: Von Freud – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0 )
Ausgerechnet die Ehe des ehemaligen Bundespräsidenten Roman Herzog ist das beste Beispiel für die Absurdität der Ehe-Definition von CDU/CSU. „Lieber Herr Bundespräsident, bitte sagen Sie es weiter: Eine Ehe für alle ist möglich!“
Die Iren stimmen für die „Homo-Ehe“. Deutschland koppelt sich von westlichen Werten ab und bekommt es nicht einmal mit. Schlimmer als die Rückständigkeit in diesem Land ist nur noch die Selbstgewissheit, mit der man sich fortschrittlich fühlt.