Jan Böhmermann will wissen, ob es jetzt „endlich legal“ ist, Matthias Matussek „ein dummes Arschloch zu nennen“.
WELT-Autor Matussek „Ich bin wohl homophob. Und das ist auch gut so“ ist heute gefeuert worden. Knapp zwei Jahre zu spät.
Foto (c): Wikipedia
Das Theaterstück „Fear“ tut genau das, was im derzeitigen Interesse der AfD gerade nicht passieren soll. Darin liegt die eigentliche Macht dieses Stücks. Der FOCUS versucht erst gar nicht, seine Unterstüzung für die Agenda der neuen Rechten zu verschleiern.
Menschen, die sich im Zurechtweisen von Flüchtlingen gefallen, denen gefällt in der Regel auch das Zurechtweisen anderer Minderheiten und gesellschaftlichen Gruppen. Solchen Menschen geht es weder um Flüchtlinge, Frauen, Homosexuelle oder sonstwen. Es geht ihnen um das Zurechtweisen an sich.
Zwischen „wunderbaren“, also guten und schlechten Farbigen zu unterscheiden, wenn es um Fragen des Asylrechts und der menschenwürdigen Aufnahme von Fremden in unser Land geht, das ist genauso schäbig, wie Schwule und Lesben als „schrille Minderheit“ abzutun, wenn man ihnen gleiche Rechte verwehren möchte.
„Würden Sie auch Gegenpositionen einladen zu Themen wie: Sollten Schwarze im Bus hinten sitzen? Juden – sind wirklich alle nur dem Geld hinterher? Würden sie zu Rassismus-Themen Rassisten einladen? Zu Israel Antisemiten?“
Die Frage ist, ob Müllermilch, die Andreas Gabalier in der Pressemitteilung zur Kooperation als besonders authentisch und „bodenständig“ preist, ihn trotz oder wegen seines Rollenbildes verpflichtet hat.
Eine Marke lässt sich nicht einfach so nebenbei umpositionieren. Erst recht nicht eine starke Marke wie BILD. Und erst recht nicht, wenn eine der stärksten Markenbotschaften aus purem Sexismus besteht. Ein Sexismus, der 60 Jahre lang gepflegt wurde, der sich so sehr verfestigt hat, so sehr stinkt, dass er sich nicht durch fast schon normale Interviews mal eben so übersprühen lässt.
Joachim Gauck unterstützt offensichtlich die „Ehe für alle“ und die deutschen Leitmedien interessieren sich nicht dafür. Ein Interview mit taz-Redakteur Jan Feddersen über die Worte des Bundespräsidenten und das Weghören der Medien.
Ein Bundespräsident kann, darf so etwas nur bei einem Thema mit übergeordneter Wichtigkeit machen. Die „Ehe für alle“ scheint das für ihn zu sein. Demnach hätte in Deutschland erstmals die Spitze des Staates „Ja“ gesagt.
In eigener Sache – Gerne weitersagen: „SEITE EINS – Theaterstück für einen Mann und ein Smartphone“ des Nollendorfbloggers Johannes Kram jetzt im Berliner „Tipi am Kanzleramt“ den „Hamburger Kammerspielen“ und demnächst u.a. in Köln.
Gibt es sowas wie ein besseres und ein schlechteres Coming Out? Wieso erlauben wir uns, den Lebensweg der anderen zu bewerten?
Dank Frankfurter Allgemeiner Sonntagszeitung hat die Homolobby jetzt nicht nur einen kriminellen Ruf, sondern auch ein Gesicht, eine Fassade. Es ist die, eines Horror-Schlosses, aus dem Kinderblut fließt … .
Und die Konsequenzen? Der verantwortliche BR-Intendant Ulrich Wilhelm muss sich von der Kampagne distanzieren und klarstellen, dass Menschenverachtung nicht diskutierbar ist. Oder zurücktreten. Was den sonst!
Nein, das Schlimme an dem Film ist nicht, dass er ein schlechter Film ist, er ist eine gut gemachte romantische Komödie. Und trotzdem ist „Coming In“ eine queerpolitische Katastrophe.
Dies ist keine Rezension, dies ist ein Appell. Während die queere Politik in der Hauptstadt Theater macht, macht das Theater queere Politik. Am Samstag wird „Small Town Boy“am Maxim Gorki Theater aufgeführt. Danach spricht der Autor Falk Richter mit den Aktivisten von „Enough is Enough“.
ZDF-„heute-show“-Macher im Nollendorfblog-Interview: „Es scheint mir, dass wir – und da meine ich das komplette Team – möglicherweise offener, ideologiefreier und ungehemmter durchs Leben gehen, als vielleicht andere… So abgegriffen es klingen mag: Phobien und Vorurteile stehen einem ‚gesunden Menschenverstand‘ im Weg.“
Unsere Gegner, die neuen Homophobiker, sind sich nicht zu schade, immer wieder den gleichen Blödsinn zu behaupten. Deswegen dürfen wir uns nicht zu schade sein, dem immer wieder zu widersprechen. Wir dürfen nicht darauf vertrauen, das sich das irgendwann abnützt, dass die Leute erkennen, dass Blödsinn Blödsinn ist.